danh mục sản phẩm
- nevada nhẹ nhàng
- abb dcs / plc
- abb bailey
- emerson ovation
- emerson deltav
- emerson / epro
- foxboro dcs
- yokogawa dcs
- triconex / tricon
- điện tổng hợp
- siemens
- woodward
- klockner moeller
- indramat
- b & r
- honeywell dcs
- ics triplex
- hima dcs
- bachmann
- may
- Chuyên gia năng lượng
- robot kuka
- motorola vme
- prosoft
- hitachi dcs
- ge fanuc
- bosch rexroth
- beckhoff
- berger lahr
- koyo
- kollmorgen
- panasonic
- pilz
- vipa
- xycom
- sự phụ thuộc điện
- phượng liên lạc
- omron
- fuji điện
- danfoss
- toshiba
- quang 22
- yaskawa
- mitsubishi
- telemecanique
- dụng cụ texas
- lenze
- lauer
- siemens moore
- epro
- emerson
- OTHER
- xem tất cả
thời đại sản xuất thông minh cần cao cấp plc
kỷ nguyên sản xuất thông minh, loại cao cấp plc nào chúng ta cần?
mong: vì vậy tôi nghĩ rằng cao cấp plc nên lập trình đơn giản, chỉ lập trình là đơn giản, sản phẩm của bạn có lợi thế cạnh tranh, plc của bạn là đơn giản, và những người không bạn?
2. nói chung một plc chỉ hỗ trợ để một hoặc hai tốc độ cao đếm, hoặc cả ba sáu tốc độ cao đầu ra. có thể tất cả các cổng có thể hỗ trợ nó? hoặc là một người mẫu, bao nhiêu con đường bạn sẽ cho bạn bao nhiêu sản phẩm đường, điều này cũng có thể.
mong: vì vậy tôi nghĩ rằng có một nhu cầu cá nhân hoá sản phẩm, mô hình đa dạng hóa.
3. cùng một nhà máy sản xuất tính linh hoạt, và bây giờ tôi gặp phải, mô hình không giống nhau, mà một số địa chỉ chức năng là không giống nhau. do đó, khi thay đổi mô hình, đăng ký đặc biệt khác cần được thay đổi.
trong vấn đề này, tôi nghĩ rằng nó phải là nhân đạo hơn để thống nhất.
4. cổng lập trình luôn có thể được thống nhất? bây giờ là 10 loại f nhà sản xuất khác nhau của plc, ít nhất là sáu hoặc bảy loại dòng dữ liệu.
mong: lập trình thống nhất là rất quan trọng.
5. bây giờ máy không tiêu chuẩn, về cơ bản yêu cầu một máy đa năng, chẳng hạn như: trong một máy để sản xuất các mô hình sản phẩm khác nhau, một số các thông số của kích thước của sự khác biệt, nó cũng phải thay đổi một số các thông số. tuy nhiên, hiện tại plc không thể giống như hệ điều hành máy tính, bạn không thể chỉnh sửa hoặc tạo ra một thư mục mới, trong thiết bị sản xuất đa loài không thể tạo ra một cơ sở dữ liệu sản phẩm, rất khó để đáp ứng việc sản xuất một đa -mô hình. tôi có một thiết bị kiểm tra, có nhiều hơn một trăm ba mươi mô hình được phát hiện trên máy này để sử dụng, do không có khả năng tạo ra một lượng lớn dữ liệu, và cuối cùng để thảo luận với người sử dụng, chỉ để thiết lập một sử dụng chung của hơn ba mươi loại dữ liệu sản phẩm.
mong: tương lai của plc sẽ giống như hệ thống máy tính, hỗ trợ các thư mục và cơ sở dữ liệu mới và các chức năng khác.
6. hệ thống quản lý chất lượng, hiện tại plc có thể làm quản lý chất lượng sẽ thấy chỉ có một, nhưng số tiền hạn chế bảo quản, mặc định là chỉ có một nghìn, số tiền này chỉ đủ cho việc sản xuất chung của hai hoặc ba giờ dữ liệu.
mong: tương lai của plc nên hỗ trợ thẻ nhớ ngoài, và dung lượng cần đủ lớn để tạo điều kiện cho việc truy cập dữ liệu.
7. mạng lưới. sau khi mạng, bạn có thể giám sát từ xa và bảo trì. đặc biệt, quản lý chất lượng trong lĩnh vực này, có thể được liên quan trực tiếp đến kết nối máy tính, chủ yếu là để quản lý chất lượng trong lĩnh vực này. tôi bây giờ tiếp xúc với các yêu cầu kinh doanh cơ bản của một hệ thống quản lý chất lượng, sản xuất mã vạch sản phẩm, dữ liệu liên quan có thể được truy trở lại.
số 8. hình dung. tôi bây giờ làm máy, về cơ bản có một màn hình cảm ứng bên ngoài. và plc là chủ sở hữu, màn hình cảm ứng là phía tây. sau đó chương trình giữa hai sẽ được thực hiện với sự giúp đỡ của một máy tính được sản xuất bởi nhà của người khác.
mong: máy tính có một máy, tại sao plc đã không đi ra một máy này? tôi có một hy vọng rất đặc biệt rằng một công ty như vậy sẽ sớm xuất hiện. ngay cả lỗ não để mở một chút, và sau đó được nạp vào máy ảnh, để bạn có thể thanh công nhận mã, đòi hỏi người sử dụng kiểm soát chất lượng nghiêm ngặt, đó chắc chắn là một phước lành.
9. plc dần dần thay thế các máy tính công nghiệp nhỏ. tôi bây giờ gặp phải như vậy tình hình, mặt sau của một ipc trở lại một plc.
mong: do yêu cầu lập trình ipc cao hơn plc, nó cũng cho một kỹ sư nói chung một lớn một bài kiểm tra, do đó, tương lai của plc nên được nhiều hơn máy tính công nghiệp hiện tại thân thiện hơn, không còn sử dụng c + + các ngôn ngữ biên dịch để viết chương trình.
tóm lược: phổ biến là tốt nhất. lập trình đơn giản là sản phẩm tốt hơn.
- Trước :trong những năm gần đây, tổng quan thị trường plc
- kế tiếp :tin tức tự động hoá